сряда, 13 март 2013 г.

Наборите

Текст М. Д. Милев


– Защо наборите? Какво означава? – могат да ме попитат днешните млади.
   И ще бъдат прави да искат това обяснение сега, когато понятието е пред изчезване. Вече, като модерни „европейци“  (в кой ли континент сме съграждали царствата си преди?), с една шепа платена войска, няма ги донаборниците и наборниците. „Отживелици“ казват рушителите, пардон – строителите на съвременна България.
    Названия създадени от времената, когато порутената ни държавица започва да се изправя от пепелището на многовековно „османско присъствие“, макар опърпана и орязана от умните, „загрижени“ за нашата съдба, европейски височайши мъже в Берлин. И тъй, непосредствено след Освобождението, преди сто и толкова години, и ние – българите, започваме да изграждаме редовна, набирана от младите момчета, армия. Тая година например набираме младежи родени през 1901 година и ги наричаме „Първи набор“, през следващата – „Втори ...“ и така нататък. Тъй като самият аз съм роден през 1943 година, значи съм 43-ти набор. За още по-голяма точност: аз съм 43-ти набор от миналото столетие.
   Дано да съм бил ясен, макар че намесих малко политика и история. Защото по-нататък ще говоря именно за моя 43-ти набор от началното ми училище „Васил Левски“ в родното ми село. Набор, заченат с много любов и отгледан в нищетата на следвоенна България. Ако приемем, че бащите ни са били мобилизирани под бойните знамена на Оттечество ни още през 1939 година и са се сражавали по фронтовете  до 1945 година по време на Втората световна война, то е ясно, че наборите от 39-ти до към 45-ти, са „войнишки“ деца, част от които са останали за съжаление сираци....
................................................
   Сигурен съм, че няма човек, който да не си спомня с умиление трепетите на ученика  първолак. И своите връстници. Най-напред  непознати, понамръщени, поуплашени -- какво ли ще им се случи, какво ли ги очаква, къде са мама и тате и .... куп мътилка в малките главици. Но само след няколко дена класната стая заприлича на пчелен кошер: тичане, скачане, смях, безгрижие...
   – Клас, стани! Клас, мирно! –заповядва дежурният ученик, застанал като струна от преди пет минути до вратата в очакване на учителя.
   Всички се усмиряват, възцарява се тишина и ето я нашата учителка: Станка Нанева. Влиза с една лека, грациозна стъпка (няма да сгреша, ако кажа, че тази походка запази до днес), с дневник под ръка и поздравява:
   – Здравейте, ученици! – Класът  отговаря задружно, тържествено и в хор, че и той желае здраве.
    Учебният час започва.
   Коя беше Другарката Станка? Така тогава бе прието обръщението към учителите и не само към тях: другарю, другарко. Времена! Току-що завършила педагогическото училище за начални учители в Стара Загора и след като дружбата ѝ с един младеж от село – Наньо, също учил в педагогическото, се увенчава с женитба, ето ги двамата назначени за учители на село.
    Та Другарката Станка  на 15 септември 1950 година, заедно с двадесетина и нещо хлапета първолаци, за пръв път влиза в първата от четирите учебни стаи наредени откъм южната страна на дългия коридор на селското училище. Вярвам, че вълнението на учителката ни  в този първи и за нея професионален учебен ден е било може би по-силно, по-осезаемо от нашето и осъзнато най-вече като отговорност, отговорност, че ще държи за напред търпеливо, по майчински, треперещите ни детски ръчици, за да изписват чертичките  и ченгелчетата на „азбукито“ ни. Като пиша тези си спомени в момента, не мога да се въздържа да не се поклоня и най-искрено да благодаря на нея, на  първата ми учителка – Другарката Станка!
   Казах, че ще говоря за моя 43-ти набор. Ще го изброя име по име съгласно номерата записани в учителския дневник: Господин (Бинчо) Христов Господинов, Димитър Иванов Стоянов (дошъл по-късно), Дончо Жеков Дончев - Ръкавов, Иван Митев Василев, Иван Тодоров Иванов, Иванка Тотева Митрова, Йовка Жекова Цонева, Къньо Кънев Кънев - Мукелов, Марийка Тотева Желева, Марийка (Мича) Христова Кирева, Мария Танева Георгиева, Минка Белчева Нанева, Митьо Дончев Милев, Петър Жеков Генов, Руска Кирева Господинова, Слави Добрев Иванов, Станка Недева Славова, Тодор (Тошко) Атанасов Тодоров, Тодорка Иванова Иванова - Маткова и Цоньо Събев Генчев, общо двадесет и един наборници. Разбира се с нашия набор са се учили и  други деца изостанали от предни учебни години. Не споменавам имената им, за да не ги злепоставя, защото изоставането  им в учението е било по различни причини, било заболяване, семейни проблеми и прочее. Правя и едно уточнение: фамилиите на съученичките ми са бащините, а не тези след омъжването им.


      Ето ги детските чисти погледи и искрени усмивки на набор 43 от IV клас така, както са по чиновете в класната стая 
(Снимката ми е дадена от Руска Кирева, за което съм ѝ благодарен)
   
        В началото бяхме наредени по чиновете момиче с момче. Такива ли са били правилата, не съм се интересувал до сега, но си спомням, че аз бях определен да съм заедно с Тодорка Иванова – моя далечна братовчедка и съседка. По-късно, към четвърти клас може би, това правило някак си отпадна и известно време стоях с Тошко Атанасов, а най-продължително – с Иван Тодоров. Няма как, след като си бил лакът до лакът, години на ред, с един и същи съученик, да не е останал някакъв отпечатък и спомен за това.
   Тодорка, високо  и стройно девойче, беше винаги прилежна и старателна в учението. Често  ми споделяше, че баща ѝ или  майка ѝ са я понаказвали миналия ден за туй-онуй. Това съм запомнил за Тодорка – другото се заличило.
     Тошко, светла му памет (от година не е сред нас), се отличаваше в детските си години най-напред по ръст, както се казва беше „ситничък и дребен“, но винаги усмихнат и приветлив. Освен това все  нещо човъркаше: я ще дялка клечка, я дълго ще се рови из талаша на дъскорезницата, която беше по пътя му за училище, та в последна сметка макар, че тръгваше най-рано от всички ни за първия  час, все закъсняваше и малката му, кръгла главица  се показваше в открехнатата плахо  врата,  с една такава виновна и умоляваща усмивчица, че нямаше как Другарката Станка да не го пусне в час. С Тошката стояхме за известно време на най-предния чин.
  Ванката, както споменах, ми беше най-дълго съквартирант по чин – чак до седми клас. Защото след това ние, наборите, уви се разделихме. Всеки си хвана житейския път, кой в реалната гимназия, кой в специализираните училища, каквито бяха техникумите, СПТУ-тата и т. н. Иван, по баща Тодоров уточнявам, тъй-като по едно време, наборите Ивановци, заедно  със заварените „повтарячи“ достигаха до четирима, ми беше на сърце. Добродушен, уравновесен, внимателен, усърден – все характеристики, които той носи от ония детски години, че и  до днес.
      Освен многобройните Ивановци, в това число и една Иванка Тотева, си имахме и доста Марийки. Между тях беше и талисманчето на класа ни дребничката, винаги със сияещо личице, крехка и нежна като бебе Марийка Христева – Мичето, както й викахме.
    Пълна противоположност беше другата Марийка Танева. Почти до пети, шести клас тя изпреварваше момчетата по ръст и по сила. Бяла и червена, като онова момиче от картините на Владимир Димитров Майстора, което големият ни вертуоз на четката  е сравнявал с ябълките от Кюстендилските градини. Беше скромна, паметлива и прилежна ученичка.
       Не ще забравя за един час по физическо. Бяхме вече поотраснали, пети или шести клас. Играеше се така наречената „Народна топка“. Класът ни се делеше на две пак според номерата: от Бинчо до Кънчо е първият отбор, а от Марийките до Цонката  бяхме, защото и аз попадах там – втория. Всеки състав си имаше лидери: Бинчо беше, така да се каже „център - нападателят“ на първите, а при нас този пост заемаше Марийка Танева. И двамата бяха отлични стрелци, освен това умееха майсторски да посрещнат летящата топка и да я хванат.
     Признавам си, че истински им завиждах, защото бягах от кълбото, сакън да не ме докосне. Пущината и в ръката да ми я сложат пак ще я изпусна. Така бях и към рибата: отиваме с тайфата на Арка, близката до село река, събличат се приятелите ми по „бели гащи“, цамбуркат се във водата, бъркат с ръце в подмолите и не след дълго излизат с пълни гащи с риба. Как, Боже, я хващат и до сега се чудя, понеже като чистя днес  на чешмата замразена скумрия все ми се изплъзва и я гоня сякаш е жива?
   Да се върнем към играта. Освен мен, от топката се пазеше и Мичето Христева. И как не: топката беше по - голяма от нея и ако я цапардоса – „Майко мила“! Тя бягаше из игрището като сърничка и така се извиваше в кръстчето, когато кълбото летеше към нея, че то профучаваше в онова “S” на тялото ѝ без да я докосне. На пръв поглед ще речеш „слаб играч“. Това се отнасяше за мен, но не и за Мичето. С това си поведение, в старанието си противника да я уцели, губеше топката и тогава идваше реда на нашия център-нападател – Марийка Танева. Хващаше я между дланта си и свитата до лакътя ръка, след което се засилваше две-три крачки, правеше замах, като разгръщаше свитата ръка така, че топката излиташе по тангентата със страшна сила. За тоя запомнящ се момент, за който говоря, топката като снаряд се бе насочила право към гърдите на Бинчо. Той подскочи, за да я  спре и притисне с двете си ръце, но още във въздуха снарядът го повлече, краката му застанаха под прав ъгъл на тялото и от високо тупна по задните си части, като от изхвърляния от гърдите му въздух се разнесе едно кратко, но високо и отчетливо „Гяк“... Това, мисля, че беше краят на лидерството на Биньо в тази игра.
      Понеже споменах името на Кънчо и на Цонката ще споделя и за тях впечатленията, останали в мен. Ако откроих по-горе силните от класа ни в игрите, то в учението Кънчо Кънев беше ненадминат. Концентриран, със завидна памет той беше отличникът на набора ни. Завърши инженерство, след което стана преподавател във Висшето военно училище за авиатори в Долна Митрополия, Плевенско. Скромен и много земен.
   Цонката, какво да кажа за него! Засмят винаги, разположен приятелски към всеки. Добро и безпроблемно момче. Забелязвах, обаче, че в детските му очи имаше една спотаена тъга, тъй-като беше останал отрано сирак.
      Сираче беше и Руска Кирева. Да ми простят и двамата с Цоньо за това, че толкова акцентирам в спомена си върху тяхното изключително интимно и лично, скрито дълбоко в сърцата им преживяване. Казвам го сега, когато пораснахме и остаряхме, за да подчертая, че те израснаха и се развиха като много добри, възпитани, отговорни  и  достойни наши съграждани, въпреки че животът рано ги бе ощетил.
     Ще разкажа една далечна  случка свързана с Руска, станала към края на първи клас. По това време учителката ни бе в отпуск по майчинство и на нейно място дойде Радка Н. Тотева, за да довърши учебната година. Още в самото начало, за да ни предразположи ли, защо ли, се обръща към най-близо стоящото до нея момченце и пита:
        – Ти, Бинчо, за коя ще се оженеш, когато порастеш?
   Бинчо, без да се смути, прие въпроса сериозно, заоглежда нашите момиченца и след като окончателно взе съдбовното си решение отсече твърдо:
            – За Руска!
            – Ти, Славчо, избрал ли си вече девойче?
      – И аз за Руска, другарко – отвърна след кратко умуване Слави Добрев.
        На същото питане към Дончо, към Цонката отговорът беше:
         – За Руска!
        Виждах как въпросът ме наближава и се опитах да се подготвя  що-годе с отговор, ответен на бъдещите ми намерение. Ако кажа Тодорка, понеже стояхме на един чин, помагахме си взаимно и си е редно нейната ръка да поискам, но как като тя ми е братовчедка.  Иванка Тотева, Йовка Жекова и Марийка Тотева и те ми бяха братовчедки, даже втори. Следователно също не ставаха да ми бъдат булки. Тогава си мисля, защо да не изместя прежди говорещите, че с какво те са по-подходящи кандидати от мен. Освен това двамата с Руска имахме шестици по краснопис – дисциплина, на която тогава много се държеше. Даже повече от диференциално и интегрално смятане от втората част на висшата математика в университета. Както се казва бяхме с  нея с едни гърди по-напред от останалите. Пък и Руска беше жизнерадостна, закачлива, спретната и хубавелка. Когато ми дойде реда да давам отговор,  аз убедено и без колебание се наредих на опашката от кандидат - женихите за тази наша съученичка.
.....................................
      Силно ме е впечатлила една зимна картина в училищния двор, която ще се опитам да опиша.
    През съзнателния си живот съм видял две продължителни и много снежни зими: през 1953 година и десет години по-късно  през 1963 г. Думата ми е за първата 1953 година. Били сме десетина годишни третокласници. Няма да се спирам за огромните купища от сняг, които затиснаха селото ни, за продължителната „дървена“ ваканция,  а за по-късно, когато задуха беломорският вятър и снегът започна да се топи. През дена се топят дебелите шапки по покривите, на сутринта по капчуците се провисваха дълги по половин метър шушулки.
          През един такъв следобеден ден, през междучасието, всичките ученици бяхме на двора, за да се пързаляме. Не с кънки, а с обувки. Имаше множество добре заледени  и излъскани пътеки, наричани пързалки, по които като се затичаш и се плъзнеш с единия крак напред и ако подметките ти са поизтъркани и изгладени, каквито повечето деца носехме, летиш 10-15 метра по пързалката. В един момент се дочу едно проглушено изтопуркване от-към училищната сграда и погледите ни се насочиха натам. Беше се сгромолясал от керемидите един огромен  снежен блок , който преди това се беше провесил като козирка над стряхата. Друг, не по-малък такъв, в съседство до опразненото място, беше готов също да се стовари на земята. Тогава, нашият ти ми Пешо, който беше луда глава, се затича с все сила и застана под провисналата камара от сняг. Момичетата започнаха да ахкат, да се вайкат  уплашени и притеснени. И от нашата, мъжката  страна, не бяхме по-малко учудени и  стреснати, без това да го показваме, за да не се изложим пред девойките, като страхливци. Понеже, виждате ли, Петър има куража да застане под Дамоклиевия меч, без да му мигне окото, само за едното геройство, а ние да се вайкаме като баби или да се опитваме да му  извикаме, че постъпката му е неразумна и твърде рискована. Не!
        Нямаше учители наоколо, нито по-големи батковци, които да се втурнат да го измъкнат от там или да го вразумят час по-скоро да се махне. И хора не минаваха по съседната улица. Опасна ситуация!
       Накрая подмокреното, дебело около 30 сантиметра парче сняг, не издържа на собствената си тежест, откъсна се от стряхата и рухна върху Петър. Момиченцата изпищяха и проплакаха от очакването  за най-лошото. Ние се бяхме ококорили и гледаме .... Нашият Пешо, стои затрупан до кръста със сняг, разтърсва си най-напред  главата, после си отупва с ръце снега от раменете и полека-лека се измъква от преспата. С една усмивка към нас, сеирджиите, все едно, че нищо не е станало. Огромна въздишка се изтръгна от гърдите на всички зяпачи! Разгеле, лошото се размина!
        Такъв беше Петър, мъжкар, буен и в центъра на лудориите. Едър, стърчеше цяла глава над нас.  За жалост Петър Жеков, първи от нашия 43-ти набор, напусна живота. Нелепо и твърде млад! Светла му памет!
         За Славчо Добрев, за Дончо Жеков и за Иван Митев ще кажа съвсем кратко: тихи, скромни, думата им няма да чуеш, ако не ги предизвикаш, прилежни и сериозни ученици. Такива бяха и съученичките ни Минка Белчева, Йовка Жекова, Марийка Тотева и Иванка Тотева.
      Димитър Иванов дойде в класа ни някъде към четвърти или пети клас. Имаше буен нрав и с качества войводски. В махалата, в която живееше беше организирал дружина от дечурлига, която предвождаше в люти битки с други подобни формирования от останалите махали на село. За уроците, от горните занимания, изглежда не му оставаше време. Когато учителят по Зоология Жеко Вътев го изкарваше на черната дъска, за да разкаже урока за дъждовния червей например, Митьо започваше винаги по един и същ начин:
          – Той, дъждовния черав ....Дъждовния черав....Ъ ъ ъ...
      – Не черав, а червей, Димитре – поправяше го учителят. – Разказвай, давай нататък! Виж как всички чакаме с нетърпение да научим от теб нещо за това животинче. Особено Мичето. Гледа те право в очите. Не мига.
    Митко прави една крива гримаса на усмивка, а Марийка забива поглед в чина, пуснала всичката си боя. Впрочем Жеко Вътев обичаше да се шегува ...

Учителят
Жеко Вътев



      – Ами ... дъждовния черав...ъ ъ ъ ....той... – следва напрегнато мълчание, пауза и тягостна тишина.
          – Сядай си на мястото! Двойка!
        И тези изтезания, направо  инквизиция над Димитър, свързани с дъждовния червей се повтаряха няколко часа подред.
........................................
      Тъй като разказах преди за първоначалната ни учителка Станка Нанева, а сега описах един час по естествени науки при учителя ни от прогимназиалните класове Жеко Вътев ще се спра и на останалите преподаватели, учили нашия 43-ти набор от пети до седми клас в училище „Васил Левски“ в село Гита.
       Вътев преподаваше още Ботаника, История, География и физкултура.
      Точните науки: Математика, Физика, Химия се водеха от Иван Ганчев. За мен той остана най-добрия ми учител по тези предмети, дал ми фундаменталните начала на логичното мислене и до голяма степен предупредилил бъдещата ми професионална насока. И да бъде такъв се дължеше на цялостната му отдаденост на учителската професия: да обясни, да онагледи, да изисква, да е строг. Ако си внимателен и концентриран в часовете му, вратите на костеливата математика и физика се отваряха широко пред теб.
Учителката
         Пенка Вътева
     Пенка Вътева ни учеше на Български език и литература и на чуждия Френски език, а Дичка Тонева водеше Руски език и пеене.

          На втората снимка, приложена по долу, може да се види една от доайените начални учителки Гана Господинова, преподавала и на родителите на тия, които са на фотографията. Тук е и началният учител и съпруг на Станка Нанева – Наньо Русев.
..............................................
      Може би не  представих най-вярната картина за първите стъпки на набора ни в дългия и лъкатушещ път на живота. Навярно не бях обективният и точният съдник на събитията и на хората, които засегнах. Сам усещам, че поукрасявам, че не съм критичен, че всичко описвам в розово. При всички случаи някъде греша. Само, че спомените са като  камъчетата от маришката баластра. Грапавините са се охлузили,  кривините са се изравнили. Лошото се е потулило. И най-първо,  най-важно и определящо е , че се върнах назад в детските ни години, когато душите ни са били чисти и непокварени, усмивките ни са били искрени, а не лицемерни, намеренията ни – мирни и добри!
       Ако все пак съм засегнал някого, несправедливо ощетил или оскърбил и  изкривил образите в огледалото на написаното, уверявам, че не съм го желал, не съм го търсил, не е било от зла помисъл, а от невежество.
             За което, моля за опрощение.


Снимка на учениците  от седми клас набор 43-ти
(От ляво на дясно)
Първи ред приклекнали: Жеко(Жельо) Добрев, Иван Тодорв, Господин (Бинчо) Христев, Цоньо Събев, Тодор (Тошко) Атанасов, Митьо Дончев, Минка Белчева , Тодорка Иванова Руска Кирева и Марийка (Мича) Христева.
Втри ред прави: Петър Жеков, Дончо Жеков, Слави Добрев, Димитър Иванов, Руси Недев, Неделчо (Дельо) Иванов, Денка Танева, Танка Славова, Марийка Танева и Йовка Жекова.

Коментар: Да ме прощава евангелиста Матей дето в 7:16 е отразил притчата Христова „По плодовете (делата) ще ги познаете“. Считам, че перефразата „По снимката ще им познаете делата“ е по-вярна.
Ето го Жеката: заел поза на артист, по скоро – имащ излъчване на дипломат. Така те предразполага, че може да те купи и да те продаде. Отличен приятел!
Ами Петър! Фуражката му едва се крепи отзад, за да е оголено челото и да му е открито лицето: каквото лицето, такова е и сърцето. 
Какво пък казва фуражката на Бинчо? Нахлупена над очите,за да гледа из от долу „на кръв“и приклекнал сякаш за старт „къс-коршумен“. Иска да каже „Не съм от лесните, пазете се!“.
А Цонката широко усмихнат – широка душа! 
Тошко Атанасов и тук не е изоставил миронозовата си ушанка. Вярно, покрай нея изглеждаше по-едър и по-масивен, но и много му отиваше. Беше  на всички ни любимец.
Моя милост, след като съм си сложил ръцете на колената като дърт дядо, съм си заврял погледа в земята. Все едно там съм си изгубил имането. Едни гледат наляво , други надясно, трети – право във фотографа. Само аз в земята. Както се казва „Всички на обратно, само  аз на терсене“. Загубена работа, загубен човек!
Това което момичетата ни излъчват от фотографията е само едно: те са прекрасни!


Долната снимка е от  другарската среща на 39-ти набор, заедно с учителите си от прогимназията, правена пред паметника в центъра на село през 1984 год. Използвам снимката от албума на сестра ми Ташка Д. Нанева, тъй-като  почти всички преподаватели, за които говорих по-горе са фотографирани тук. Не ще се спра на останалите лица, понеже са извън темата на разказа ми, а само на учителското тяло.


Начлните и прогимназиалните учители от училище „Васил Левски“ в с.Гита  отразени в кръгчета от ляво на дясно:
Станка Нанева, Пенка Вътева, Иван Ганчев, Жеко Вътев, Ганка Господинова и Наньо Русев
                                 

петък, 1 февруари 2013 г.

Такива ми ти работи


Текст и илюстрации 
М. Д. Милев



Дяд‘ Пеньо. Тъй го знаехме ние малчуганите. Чешит, както се казва беше той, особняк.
На бой беше не висок, въз пълен, с широк зачервен образ, препасан с обемисти, засукани мустаки и килнат над едното ухо  черен калпак. Едно времешните калпаци старите хора носеха с натиснат отгоре връх. Това на него не му се изглежда нравеше, защото върха на гуглата му стърчеше   така, че нямаше как да не го забележи човек.

                     Калпакът сред калпаците                       
     Слизаш с поглед по-надолу от калпака и засукания мустак към плещите на дяд‘ Пеньо: широки и обемисти като на Дан Колов, обрамчени с бяла домотъкана риза, на която ръкавите бяха леко запретнати през лятното време. Дясната ръка, отметната в страни, държеше стъргана със стъкло, опалена на огън, смазана с лой  (за да лъщи)  дрянова гега. Поясът, вълнен, червено боядисан, широк повече от педя разделяше контраста на бялата риза и черните дънести потури. Под колената се диплеха бели навуща,  стегнати с дебели два пръста черни върви. И тук имаше една важна особеност: горният край на навущата беше небрежно издърпан и провесен, а там, където е прасецът, навън и в страни беше набран повече плат така, че навущата да изпъкват по своеобразен начин.
Вървите и те се кръстосваха и редяха по специална подредба, за да предадат един цялостен и завършен вид на обутите по долу  цървули. На десния крак, във външната гънка на навуя, стоеше затъкната дървена кания с нож, на който черенчетата бяха изработени от биволски рог с преливащи се вълни от сиво-бял и сиво-черен цвят. И в черенчетата имаше нещо героично: където свършваше дръжката на ножа те изхвърчаха в страни, като уши на заек и наподобяваха стар турски ятаган.

    Гегата, тюлюмбека, цървулите, навущата с вървите и касапския нож 

Цървулите му не бяха от нещавена свинска кожа като на повечето селяни. Не! Бяха от здрав мишин от вол  или бивол, изсушени върху дървен калъп, за да получат изящна форма отпред и отзад.
Стоеше леко разкрачен, с гегата в ръка – хваната като жезъл. Приличаше на ония наши стародавни царе изографисани върху иконостасите  на църквите ни.
През тия години дядо Пеньо изкарваше на паша около тридесетина овчици, като в търсене на по-добрата, не стъпкана от добитъка трева, той обикаляше цяла вечер селската мера. Къде беше стадото му, независимо, по което и да е време, всички го знаехме като чувахме издалече едно толуум, толуум  – звъна на хлопатарите окачени по шиите на животните. Не бяха само от най-малките тенекиени тракачки или пиринчени звънци – чанове, каквито в Родопите слагат на кравите или конете, за да ги открият в гората. Хлопките бяха специално подбрани по големина, по форма и по материал така, че звученето им беше като на  ансамбъл, оркестър от най-висок клас, хармония, която няма да забравя дорде съм жив!
Слушал съм симфонии, гледал съм оркестрите, които ги изпълняват. Казват му с апломб „Голямото изкуство“! Вярно, събрани на едно място сума ти народ; издокарани във фракове и папионки; застанали в достолепни пози; с лъскави инструменти от всякакъв калибър; втренчени не в пръчката на оня, който подскача и ръкомаха пред тях, наречен диригент, а в триножника с тетрадки, които от време на време прелистват с наплюнчен пръст, няма как да не е „Голямо“-то нещо!
Изкуството обаче на дядо Пеньовия оркестър не беше затворено в акустично тапецирани зали, а се разнасяше всяка вечер по целия кър. Звънът на тюлюмбеците, хлопките, тракачките и звънците,  заедно с песента на щурците, ненадминатия нощен хор на жабите и онова глухо обаждане на кукумявките, така се сливаха в една величествена кантата, че пак ще повторя: трудно се забравя музиката на  тази не дирижирана симфония.
Имаше, разбира се, и други овчари пръснати по пасищата. И те озвучаваха околното пространство. Но тяхното беше вяло, слабо, без вкус, не впечатляващо изкуство! Освен това, някой от тях целево, с умисъл, закачаха само по две-три тракачки на стадото си, които лесно заглушаваха, като ги затъкваха със сноп трева така, че да могат безшумно, без да ги усети пъдарят, да „отарашат“ някоя нива... Такива зулуми на дяд‘Пеньо  не му бяха по воля, хич не обичаше тия работи.
В приказките си дядо Пеньо също беше по-особен и различен. Срещат се двете стада: неговото и на набора му –  дядо Стоян, например. Като неписано правило първо се вадят от пояса  торбичките с нарязания на ситно качак, слага се между двата пръста по дължина тънка хартийка, грабва се щипка тютюн, който внимателно се разстила по хартийката. С отработено движение се свива всичко това на руло и с език се навлажнява дългия край на хартията, за да се залепи цигарата. Пак от торбичката се вади огнивото: кремък от диканя, извито на осморка закалено желязо – чакмак и сварена, изсушена и начукана до омекване дървесна гъба. Казваха ѝ прахан. Откъсваше се късче прахан, захващаше се с палеца и показалеца на лявата ръка върху кремъка и с отривисто движение на дясната ръка се плъзваше чакмака по острия ръб на кремъка. „Чат“... и лумваха искри, които запалваха сухата прахан. 


               Огнивото: кремъка, чакмака и праханта

Те това беше огнивото, което си разменяха за добра среща наборите, за да запалят цигарите си и след като смукнеха издълбоко се захващаше един „сладък мухабет“.
– Ела, Тяна, – се обръща дяд‘Пеньо към малкия Стоянчо, който стоеше недалеч  – да те питам нещо!
И без да сложи червена точка, както сега се прави за нецензурни слова и кадри по ТВ екраните продължава:
– Шава ли, шава ли вече? А? Ако не  слуша – удрѝ, удрѝ, или го връзвай!
– Е, наборе, не засрамвай момчето. Малък е още! – добавя с лек укор дядо Теньо.
– Нека се учи, наборе, да знае! – отговаряше дяд‘Пеньо, който беше твърдо убеден, че така трябва, че уроците по тези въпроси  бива да започнат о време.
Някой може да ме упрекне, че си позволявам волности в разказа като предавам буквално и брутално вехтите приказки на дяда Пеня от преди петдесет-шестдесет години. Правя го, за да покажа, че те не покваряваха, не развращаваха. Защото децата на село тогава гледаха живота в натура постоянно и всекичасно. Тези закачки на възрастните не възбуждаха нездрав интерес към секса у децата, тъй - като те наблюдаваха още от люлката любовната среща на петела и кокошката, на бика и кравата, на овена и овцата и приемаха това като нещо напълно естествено.
 Ако направим един паралел с еротичната помия,  която днес се излива от сайтовете на световната мрежа и омърсява нежните душици на девет, десет годишни момиченца и момченца, ще възроптаем с омерзение – Боже опази!
Пак ще се върна към особняка – дяд‘ Пеньо и към оная характеристика, с  която  оприличих плещите му в началото на разказа като Данколовски, излъчващи мощ и сила, въпреки напредналата му възраст. Упорито от уста на уста вървеше клюка, че тоя си външен облик издокарвал с измама: отпред и отзад на гърдите нахлузвал под ризата специално ушити подплънки – „тигалтий“ им казваха тогава. Той в действителност е бил хилав човечец, с едра глава, факт, който сполучливо е прикривал по изложения начин още от младите си години.
Винаги, когато се сещам за този мой бележит съвременник от детството ми се питам: чешит ли беше , чудак или особняк, или беше естет, простичък човечец с природно даден му усет към хубавото, с постоянен стремеж да постигне  хармонията на света, в който живееше. Питам се също измама ли е да направиш лошия дефект в красив ефект?
И в работата тоя човек беше пословичен. Не е могло на младини някой да го надпревари, по-рано от него да   започне деня, по-напред от него да си свърши чифчийската дейност: да се изоре, да се прекопай, да се пожъне и прочее. Вдигал по тъмно цялата си многобройна челяд: няколкото дъщери и тримата си сина  и чак, когато цялото село се е притаило , те са се прибирали в къщи да похапнат и да отмарят.
Имало зевзеци сред младите ергенчета в селото, които са знаели за пъргавината на дядо Пеньо и от време на време са я подлагали на не толкова лицеприятни постановки.
През ония далечни години, земеделието в нашия край се е практикувало примитивно, както се е правело от памтивека. Особено при прибиране на зърното и вършитбата. Нямало е комбайни, нямало е вършачки, даже и веялката е била непозната. За да се отвее зърното от плявата са се надявали на вятъра: грабва се от хармана с шиника (крината)  от овършаното, вдига се  и от високо, срещу вятъра,  се изсипва бавно с леко поклащане. Леката слама се издухва , а зърното пада на купчина в краката. Просто, но ... трябва вятър! Къде го той обаче през юли – август, най-жежките дни и вечери, когато въздухът е застинал в отчайваща мараня? Времето се точи, хармана стои пълен с не отвято зърно, душата се свила в очакване, та сън не те хваща!
                      Веене с шиника на хармана
И ето ги нашите пет-шестима пехливани. В късна доба, когато и дяволът е заспал, всеки един от тях е  награбил  по един клон – вършина от листника, вдигнал го нагоре като пряпорец, и току под прозореца на дядо Пеневата къщурка размахва клона с все сила. Фиууу, фиууу, фиууу се разнася в тихата нощ тъй - дълго чаканата песен на повея. И дяд‘Пеньо трескаво скача, събужда родата и вкупом всички се изнизват на хармана. Но къде изчезна вихрушката, която само преди минути фучеше с пълна сила? – чуди се стопанина и не знае какво да отговори на сънените въпросителни погледи на семейството. Защо ги събуди по никое време, при първи сън и то през тая тиха и спокойна вечер, когато и шумка не пошава! А зевзеците скрити зад дувара се кискат в шепи и си представят с доволство какъв майтап ще направят утре в цялото село.
Ще завърша разказа си и аз с думите, които често съм чувал да казва дяд‘Пеньо:
  – Та,  такива ми ти работи!
                  ---------------------------------------

понеделник, 21 януари 2013 г.

Хитър Петър на пазар

(Българска преиначена приказка)

На С.И.К.
Текст и илюстрации
М. Д. Милев

   Всяка година, след като обере плодните дръвчета, Хитър Петър откарвал реколтата на пазара. А сега годината била плодовита и крушите му дали с 34 килограма повече от ябълките, а те – с 26 килограма са надвишавали сливите.



     Натоварил Хитър Петър каручката си до горе (тя събирала точно 239 килограма товар) със сливи, ябълки и круши, впрегнал магаренцето и потеглил към „Четвъртък пазара“ да ги търгува. Смятал сливите да пазари по левче килото, а вкусните и сочни ябълки и круши – по две. 
     Привечер, като привършил пазара установил, че е продал всичките сливи, двойно повече круши и с 13 кила повече ябълки от сливите. По пътя обратно към дома си, Хитър Петър се замислил колко пара ще занесе на бабата и колко ябълки и круши връща в къщи. Мислил, смятал, ум разбивал, но нали навремето едва завършил трети клас, сметката все не му излизала. Тогава си рекъл: “Внукът ми Петърчо е четвъртокласник. Той ще ми помогне да решим задачата.“
    Така и станало.
   Петърчо, след като захапал края на молива, сдъвкал го няколко пъти,  както обикновено прави когато е на зор, погледнал към тавана, позавъртял се наляво – на дясно на стола, надраскал нещо набързо и казал:
       – Дядо, донесъл си малко под 10 кила круши, малко над 10 кила ябълки и малко над 380 лева пари.
   Хитър Петър извадил кесията си и преброил парите. Усмихнал се, засукал доволно мустака и подал на Петърчо една книжна пара и една монета, като рекъл:
         – Вземи, сине, тези левчета, които, както ти пресметна, надвишават 380-те лева и които ти заслужи, за да си купиш каквото си пожелаеш. Освен това остави 10 килограма ябълки за нас от върнатите от пазара, а останалите занеси утре в училище да почерпиш за Петровден госпожата и съучениците си.
   Рипнал Петърчо от радост и хукнал към близката бакалия, като пресмятал на ум:
         – Ще си купя за всичките пари от любимите ми желирани бонбонки. Ако всеки ден изяждам по две пликчета с бонбони, ще ми стигнат за цели шест дена. У – ха!

   На другия ден Петровден, Петърчо занесъл ябълки в училище да почерпи, както дядо му бе заръчал. Когато подал ябълка на госпожата, тя го попитала:
            – От къде взема тези хубави и сочни червени ябълки, Петърчо?
          –  Наши са, Госпожо, от пазара дядо ми ги е върнал – отвърнал и разказал какво е свършил дядо му вчера и как му е помогнал да пресметне изтъргуваното.
         – Браво, Петърчо – похвалила го госпожата – Днес те освобождавам от контролната по математика, защото ти си я решил за отличен. А твоите съученици сега ще трябва да отговорят:
             1. Колко килограма ябълки донесе, за да ни почерпиш и
             2. Каква е цената на едно пликче желирани бонбони, които си купил?
   Хайде, деца, решавайте!





вторник, 6 ноември 2012 г.

РОДОСЛОВИЕТО


Текст,  илюстрации
и 3D модели
М. Д. Милев

       Годините неусетно се изнизаха, някак си безшумно, без предупреждение и отведнъж осъзнах, че около мен са останали малко мои родственици на моята  възраст или с няколко години в повече. Само преди месеци казах „последно сбогом“ на един от най-свидните до сърцето ми мой близък, от който, като по-голям брат, се допитвах за това-онова и най-вече за събития или позабравени неща от родовата ни история. А бяхме голямо и сплотено семейство от един известен родов клан в селото. Не казвам, че рода ни е изчезнал, не! Просто се пръснахме по света като издухано глухарче.
Селото? След като няколко поколения наред го напуснахме,  изнизахме се от него като годините, то опустя, осиротя и вече не е същото богато, чисто и красиво тракийско село, което нашите предци с много труд и всеотдайност съграждаха. Тези поколения, от които съм и аз, имаме дълбоко в себе си едно угризение за изневяра, за не изпълнен докрай синовен дълг към бащино огнище, към изоставена родна стряха. Поне така го усещам аз!
За това точно ние сме длъжни да оставим,  макар и скромна следа за родовите ни корени, за малкото, но достойно величие на нашите бащи и деди. Защото бъдещите ни следовници, ако не им дадем „историйцата“ на рода, ще се питат кои са, от къде са дошли, сами ли са като врабци на жица в този глобализиран свят. А ние, моето семейство, моите внуци и идни след тях поколения, не сме дърво без корен! 
      Имах щастието да притежавам и да запазя безценни ръкописи на представители от рода ни, да запиша преди време  спомени на моите и на съпругата ми родители свързани с родовата памет. Така съставих изложените по-нататък родословните връзки на моето семейство, както и на родословните дървета на осемте фамилии от които то е произлязло.  Видно от Приложение 4 на публикацията ми в този блог от м. май 2012 г. "Село Гита. Кратки исторически бележки за периода до Освобождението" , това са голямата част от родовете поставили основите при заселване на селото ни. 
     Далеч съм от мисълта, че съм изчерпил темата. Изградил съм родословията по два критерия. Първия: по-отдалечените във времето поколения са развити по мъжка линия (по традиция синовете унаследяват фамилното име, т. е. те са продължителите на рода, за разлика от дъщерите, които приемат фамилията на съпруга си) и втория: най-близките до семейството ми чичовци, вуйчовци и лели са представени с цялото им поколение.
Родословните връзки са изложени в табличен вид, като развитието на рода е в хоризонтални редове, от ляво на дясно по старшинство на родител – дете. Вертикалните колони отразяват поредността на поколенията, т. е. отстоянието на отделният член на рода до прародителя родоначалник. Всеки член на рода заема само една клетка от таблицата в която е отбелязано името, за някой случай годината на раждане и смъртта му, името на съпруга или съпругата. Цифрата, преди името, информира за поредността на раждането в семейството, например: „7. Митьо“ означава, че Митьо е седмо по ред родено в семейството дете. По този начин можем да  отбележим всеки отделен член на  рода с поредица от цифри принадлежащи на предците му от родоначалника до него самия. Например: „1.7.2.7.3.1. Митьо“ от род Узун Генчеви разбираме, че Митьо е шесто поколение (понеже пред името стоят шест цифри) отдалечено от родоначалника Генчо, че е потомък на седмото дете на родоначалника – Цоньо, че прадядо му е второто дете на Цоньо – Мильо, че дядо му е седмото дете на Мильо – Митьо, че баща му е трето дете на Митьо  – Мильо, а той е първороден син на Мильо.
За част от подродовете съм представил фамилията във вертикално разклонена дървовидна форма, която е по-прегледна и дава бърза представа кой къде се намира по клоните на фамилното дърво.  По разбираеми причини дървовидната форма не е изгодна за големи родове с много разклонения.
Там, където съм открил снимков материал, отразяващ множество от членовете на отделна фамилия и предимно снимки по-отдалечни във времето, съм ги приложил, за да се „съживи“ представата ни за рода.
    Сметнах за необходимо да откроя и ония наши родственици, които вече не са между нас, но  които са допринесли със своя живот и поведение да извисят честа, името и достойнството на фамилията и рода като цяло.    
Пак в тази посока са опитите ми да запиша онова, което е достигнало до мен от историята на селото ни (виж "Село Гита. Кратки исторически бележки за периода до Освобождението " ).
Много бих искал, а и  се надявам, че в бъдище  ще се намерят и други мои родственици, които биха продължили написването на фамилната история, както и отстранили или поправили неволно допуснати от мен неточности и допълнили с нови факти и събития към това, което съм събрал и изложил тук.


Митьо  Дончев  Милев
    ..............................................................................




                Родословните връзки  на моето семейство




                          РОД    “ П О П О В   М И Л Е В И “     

П о к о л е н и е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето




































1.

Г

Е

Н

Ч

О


У
З
У
Н

Г
Е
Н
Ч
О





























































7.


Ц


О


Н


Ь



О



р.

1
8
3
7



























1.Тодора
1.Цоньо
Убит от съдружниците си при строеж на воденица.























































2.


М


И


Л


Ь


О


р.

1
8
5
8

 съпруга

Дона


1.Дзана
1.Дона




2.Слава




3.Вана




4.Мильо
1.Дзана



2.Иван
1.Мильо
1.?

2.Белчо
?

5.Ганчо
1.Иван
?


2.Цоньо
?


6.Ана




7.Тонка






2.Цоньо
съпруга
Мария
1.Жеко
съпруга
Димка

1.Мария
съпруг
1.Христо
1.

2.

2.Маргарита
?

2.Цоньо
съпруга
Гинка
1.Жеко
1.Галина
1.Мартин
2.Калоян
1.Александър
2. Матео
2.Пенка

1.Венелина
–––––
  
    2.Силвия


1.Йоана
2.Патрис
––––––
1.Светлин
2.Алина
3.Стоян
Без потомство
2.Мильо
(Мишо)
1.Мария
съпруг
Иван
1.Рена
?

2.Иван


3.Милка


2.Цоньо
съпруга
Пенка
1.Милко
1.Пенка
1.Самуил
2.Цоньо

2.Венко
1.Константина

2.Цветелина

3.Пламен

3.Димо
съпруга Донка
1.Милко
1.Десислава
1.Максим
3.Яна
1.Тоньо
Без потомство
2.Таньо
1.Видьо
Без потомство
2.Христо
1.Таньо
1.Христо
1.Теодор
2.Анелия

3.Пенка

3.Видьо
1.Иван
?


4.Динко
?








4.Жельо
съпруга
1.Деньо
1.Жеко
съпруга
Иванка
1.Деньо
1.Ваня
?
2.Живко

2.Златка
1.Добрин

2.?

3.Дончо
1.Нела
?
2.Живка

2.Славка
съпруг
Ганчо
1.Христо


2.Стойка


2.Донка
съпруг
Добри
1.Вътьо
съпруга
1.Донка
1.Йоана

3.Златка
съпруг
Кирьо
1.Мария
?


2.Ганьо
?


4.Иван
съпруга
Радка
1.Жеко
1.Иван


2.Славка
съпруг
Иван
1.Грозко


2.Нела


3.Дончо
съпруга
Радка
1.Румяна
1.Даниел

2.Ивайло
?

5.Тана
съпруг
1.Минка
?



2.Иван
1.Танка
?


2.Нела
1.Ивгор


2.Деница


3.Димка
1.Васил



2.    ?



6.Ганьо
Като дете заболява от енцефалит и изостава умствено.Без наследство.








7.Митьо 16.04.1889 13.08.1968  

 съпруга Ташка Стайкова 12.06.1890
23.03.1967
род   Чиликови
1.Донка съпруг Вълкан Димов Вълканов
1.Янка
съпруг
Тодор
1. Иван
 (Бонка)
 1.Тодор
 2.Видко

2. Радко
   (Ира)
 1.Яна

2.Санди
(Александър)
     съпруга
Въчка
1.Донка
(Стефан)
1.Красимир
(Антоанета)
1.Стефан
2.Михаил
2.Александра
  (Марко)
1.Петър
2.Никол
2.Вълкан
(Маария)
1.Виолета
   (Кирил)
1.Цветомир
3.Тянка
1.Нела
(Кольо)
1.Иван

2.Дзанка съпруг 
 Гико     Гочев
1.Въчка
съпруг
Добри
1.Дзаничка
(Николай)
1.Виктория
(Михаил)
1.Петя
2.Николета
2.Мария
(Стоян)
1.Йордан
(Маарияна)
1.Мария
2.Рада
2.Десислава

2.Танка
   съпруг
  Минчо

1.Галя


3.Мильо съпруга Мария Генова   род Гуруиванови
1.Митьо
   съпруга
Янка Ганева
1.Милко
(Росица)
1.Яна
1.Виктория
2.Ралица
1.Микаел
2.Мария
(Кольо)
1.Галина
1.Даниел

2.Ема
2.Милена

2.Гено
съпруга
Славка Динева
1.Мария
(Динко)
1.Денислав

2.Венелина
(Александър)
1.Александра

2.Георги

4.Сребка съпруг Цоньо  Стойчев
1.Дича
(Димитринка)
съпруг
Иван
1.Ирина
1.Ваня

2.Атанас

2.Илия
1.   ?

2.  ?

2.Цоньо
съпруга
Светла

1.Станислав


5.Дончо 
 16.08.1919 
27.12.2006 

съпруга  Найда  Танева
20.04.1922
06.01.1999
 род   Вълчанови
1.Ташка
съпруг
Наньо род Бекови
1.Нина
(Стоян)
1.Николай
1. Тея
2.Тина

2.Борислав
(Христина)
1.Петър

2.Митьо
съпруга
Стайка

1.Надежда
(Илиян)
1.Митьо

2.Стоил

6.Спаска  супруг Петко Бинев 
1.Йовка
съпруг
Господин
1.Стоян
(Елица)
1.Йоана

2.Петко
(Христина)
1.Георги

2.Биньо
съпруга
Пенка
1.Петко
(Виолета)
1.Борислав

2.Светлин
1.Павел

7.Златка
Омъжена за Гено Иванов от род “Вълчанови”
8.Денка
Омъжена за Цоньо Тотев от род “Вълчанови”
3.Дона
Омъжена за Наньо Иванов от род “Дяхтиаврамови”
4.Пена
Омъжена за учителя Цоньо от род “Хаджицоневите”
5.Мина


Омъжена за Тотьо от род “Тотьославовите”


Родовият клон на Митьо Милев Цонев 
от родословното дърво на " Попов Милеви"


1.7.2.7. Митьо  Милев  Цонев


1.7.2.2. Цоньо Милев Цонев 



Къщата на Митьо Милев Цонев(1.7.2.7.), строена в началото на миналото столетие.
(Възстановка 3D модел)



   Снимката е правена по времето на Балканската война, като седналият на стола с пушка в ръка е Митьо Милев Цонев(1.7.2.7.). Той е споменавал, че полегналия пред войниците със сабя в дясна ръка е македонският войвода от онова време Христо Чернопеев.                                                              
Фамилна снимка от 1938 год.
Повода за заснемането вероятно е сватбата на  Найда и Дончо
(От ляво на дясно)
На преден план: дете, 1.7.2.7.6. Спаска, 1.7.2.7.7. Златка
На втори план: 1.7.2.7.4. Сребка, 1.7.2.7.5. Дончо – младодоженец, Найда  – булка (1.2.1.4.2. от род ВЪЛЧАНОВИ), Надежда (1.1.6.4.2. от род ГОРУИВАНОВИ), Илчо (1.1.6.2.2. от род ГОРУИВАНОВИ), 1.7.2.2.1.1. Мария и Марийка (1.1.6.2.1.  от род ГОРУИВАНОВИ)




Семейна снимка на Ташка и Митьо Милеви
(От ляво на дясно)
Седнали: Ташка (1.1.2. от род ЧЕЛИКОВИ – майка и баба), 1.7.2.7. Митьо (баща и дядо), 1.7.2.7.2.1.1. Дзаничка (правнучка, седнала на коляното на прадядо си)1.7.2.7.2. Дзанка (дъщеря), Гико Гочев (съпруг на Дзанка и зет)
Права: 1.7.2.7.2.1. Въчка (внучка) и в ръце бебето 1.7.2.7.2.1.2. Мария


Достойни потомци от род ПОПОВ МИЛЕВИ 

     

1.7.2.7.3.1.Агроном МИТЪО МИЛЕВ МИЛЕВ
( 02. 08. 1935    –    10. 04. 2012 )
Основното си образование завършва в местното училище  „Васил Левски“, след което продължава в Чирпанската мъжка гимназия „Яворов”, която завършва с отличие.
От рано проявява интерес към селскостопанските дейности, като още 9-10 годишен успешно извършва присаждания върху дръвчета и лози, изработва със завидна прецизност миниатюрни копия на земеделски инвентар, с които печели  грамоти в училищни конкурси. Приет е за редовен студент в Агрономическия университет Пловдив във факултета по лозарство и овощарство. След успешното завършване е разпределен като агроном в с. Струпец област Сливен. Всеотдаен в работата си, с блестящи умения в областта на растениевъдството, той се ползва с голям авторитет и получава изключително доверие  от местните земеделци и стопански ръководители.
Специализира „Растителна защита“ и в последствие, след последователно израстване в структурите на тогавашните аграрни стопанства достига до престижната длъжност Главен агроном на Старозагорския Аграрно Промишлен Комплекс по овощарство, която изпълнява до пенсионирането си.
    Навсякъде,  където агр. М. Милев е бил: в родното си село, в местата, в които е работил или учил, той е оставил незаличима следа в съзнанието на хората не само като ерудит  агроном, но и като човек.  Винаги вежлив и внимателен, с благ характер, той не отказва на никого да обясни, да напъти, да покаже, даже сам да извърши дейности, които е считал, че са непосилни за другия отсреща.                                                                                                                                                           

...................................................................................................................................................


    Род " Попов Милеви ", видно от долната схема, е най-младшия клон на рода " Узун Генчеви ". Знае се, че Узун Генчевият род, заедно с още няколко фамилии са първите заселници и основатели на село Каратерзилери, днешното село Гита (виж  "Село Гита. Кратки исторически бележки за периода до Освобождението ").


ОБЯСНИТЕЛНИ  БЕЛЕЖКИ 

         1) Може да се предполага, че Узун Генчо е роден около 1792 - 1797 година. Явно е бил висок, строен и красив човек, за да му прикачат прякора “узун” от турски – висок, строен.
         По някой сведения Узун Генчо е имал и три дъщери: едната от тях – Кина се е омъжила в с. Михайлово, втората – в рода на Генковите и третата в гр. Чирпан (баба или пра баба на Христо Ненов Бръмбъра собственик на кръчма, възпята в прочутата и сега шлагерна песен „В Чирпан водата се не пие“).
         2) Генчо Балев Узун Генчев се е изселил в с. Водиничарово и е останал без потомство.
         3) Ванчо Матков Узун Генчев се е изселил неизвестно къде (вероятно в с. Колазлий - ?), около 1905 година.
         4) Станчо Узун Генчев се е изселил неизвестно къде и кога и не се знае кой род е образувал.

   5) Цоньо Узун Генчев е бил свещеник. По време на Старозагорското  възстание (1876 год.) организира и извежда група поборници от селото в местността “Памоклука” край гр.Чирпан. След погрома е заловен и заточен като съзаклятник в Диарбекир, където и умира.



        По-долу са изложени останалите клонове от рода " Узун Генчеви ":


РОД      “ М У Ч У К О В И “


П о к о л е н и е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето







































1.


Г

Е

Н

Ч

О



У
З
У
Н

Г
Е
Н
Ч
О


















































1.



С

Т

О

Я

Н













































1.

Г

Е

Н

Ч

О



М
у
Ч
У
К
А





1.Стоян
/ Теньо /
1.Генчо
1.Стоян
/Теньо/
1.Петрана


2.Дона


3.Жела


4.Гана


5.Генчо
1.Злата

2.Цвята

2.Георги
1.Тодора


2.Генчо
Без потомство
3.Тана



4.Гума



5.Среба



6.Неда



2.Петко
1.Наньо
1.Денка


2.Тана
Омъжена в Поп Матиевите
3.Мина
Омъжена в с. Черна гора
3.Иван
1.Ганьо
Без  потомство
2.Неда

3.Стоян
/ Теньо /
1.Иван
1.Ваня

2.Стоян
?
2.Недьо
1.Мария

4.Генчо
1.Ирина


2.Иван
1.Иванка

2.Гергана

4.Ангел
1.Марчо
1.Ангел
1.Надя
1.Георги
2.Диана
1.Мария
2.Съби
1.Ангел
1.Невена

3.Ганьо
1.Донка


4.Мария



5.Среба
Омъжена в с. Димитриево
6.Жела
Омъжена в с. Михайлово
2.Слави
1.Атанас
1.Нейка
Омъжена в с. Димитриево
2.Гана
Омъжена в  род Кисимови
3.Слави
1.Христо
Без потомство
2.Донка
1.Милко

2.Неда
Омъжена в с. Държава
2.Съби
Убит в Междусъюжничиската война
3.Дончо
Убит в Междусъюжничиската война
4.Йовка




5. Нейка







3.Вътьо
/ Изселил се около 1920 год.в с.Буюклий(дн. Винарско), Бургаскоо/

(Виж потомците
в  изложеното по долу приложение)































































4.Найда
Омъжена  за Илчо Ив.Цонев  от род “Горуиванови”
5.Съби
1.Генчо
1.Съби
1.Мария


2.Цоньо


2.Иван
/Кривошията/
1.Иванка



2.Мария



3.Наньо
1.Иванка



2.Слави
1.Нанко


2.Роса


4.Недьо
1.Мария



2.Вана



3.Тодор
1.         ?


2.         ?


5.Стоян
/ Теньо /
1.Вана



2.Ботьо
1.


3.Деля



4.Гана



6.Среба




6.Мина
Омъжена в с. Златна ливада
7.Петрана
Омъжена в с. Димитриево
8.Тана
Омъжена в Хажи Желевите



Достойни потомци от род МУЧУКОВИ  :




1.1.1.1.4.1.1.Доцент д-р АНГЕЛ МАРЧЕВ АНГЕЛОВ
( 20. 02. 1933  –  12. 07. 2009 )
                Основното си образование завършва в местното училище „ Васил Левски“, след което продължава в Чирпанската мъжка гимназия „Яворов”. Още тук се очертава като прилежен, умен и амбициозен младеж, доказателство, за което е пълното отличие в зрелостното му свидетелство. Естествено продължение на тези високи знания е кандидатстването и постъпването като редовен студент във  ВМИ гр. Пловдив, който завършва през 1958 год. също с блестящ резултат. Същата година започва работа като млад специалист в Окръжна б-ца гр. Кърджали. За кратко време е забелязан и оценен високият му потенциал като лекар, в резултат на което е назначен за главен лекар на поликлиниката и зам. гл. лекар на болницата. Практическия опит, който той натрупва тук и упоритият му стремеж към овладяване на все повече знания в областта на медицината, са предпоставката да кандидатствува за асистент в катедрата по „Биохимия” към ВМИ Пловдив, където е приет.
 Научното поприще на д-р Ангелов е свързано не само с прекрасното и впечатляващо преподаване на трудната материя по биохимия на младите студенти медици, но и с енергичната му творческа и изследователска дейност като научен работник и дългогодишен ръководител на същата катедра.
Специализирал е във Франция. През 1976 год. защитава дисертация на тема „ Изследване хормоните на щитовидната жлеза“ и му е присъдена научната степен " Кандидат на медицинските науки". През 1978 година става  доцент.
    Д-р А. Ангелов е общителен, намира общ език с всеки, контактува по достъпен, простичък начин, заради което е търсен и като лекар специалист и като приятен, високо ерудиран събеседник.






РОД  ДЯДОВИТЕ    КИРЕВИ


П о к о л е н и е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето
1.Генчо



/ Узун Генчо /







1.Генчо

/ Узун Генчо /

2.Киро















2.Киро

1.Генчо
1.Миньо
1.Господин
1.Миньо
1.Дичка
1.Николай

2.Радка
1.Христо
2.Дилян
2.Илчо
1.Милен
1.Мила
2.Миела
2.Красимир
1. Поля
2.Киро
1.Денка
1.Евелина

2.Даниела
1.Десислава
2.Руска
1.Елиана
1.Ромина
2.Иван




3.Мина




2.Атанас
1.Кина




2.Христо
1.Иванка



3.Илчо




4.Генчо
1.Иванка



2.Атанас



3.Рада





4.Мария





5.Вана





2.Илчо
/Изселил се в с.Кара Колазлий през 1906г./
1.Иван





2.Киро
/ Черния /





3.Генчо





4.Миньо





3.Атанас
1.Рада
/Омъжена в род МаневВътевите/
1.Маньо
1.Иван



2.Стайко



2.Атанас
1.Господин



2.Вана
/Омъжена в род МоневЕнчевите/
1.Енчо




2.Атанас




3.Иван




4.Наньо




3.Тана





4.Станчо
1.Илчо
1.Мина




2.Мария




2.Тодор
1.Тотьо
1.Тодор
1.Недялка


2.Тотьо


2.Яна




3.Деля




3.Вътьо
Без потомство
4.Наса





5.Рада








                 
                      
        
                        РОД   “ Б А Л Е В  К И Р Е В И “

П О К О Л Е Н И Е :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето
1.Генчо




/ Узун Генчо /
3.Бальо

/Изселил се в  с. Водиничарово/
1.Киро
1.Христо
1.Киро
1.Кина



2.Добри
1.Елена



2.Ивана



3.Петко
1.Ивана



2.Христо



3.Таньо



4.Ивана




5.Мата




2.Господин
1.Митър
1.Биньо



2.Мильо



3.Таньо



3.Рашо
1.Петко
1.Ташо



2.Миньо



2.Иван
1.Димка



2.Рашо



4.Бальо
1.Христо
1.Гана



2.Злата



2.Банко
1.Гана



2.Неда



3.Гана




4.Георги
1.Бальо



2.Таньо





2.Генчо
Без  потомство

                                        
             
                                              РОД “ П О П О В   Г А Н Е В И “

П О К О Л Е Н И Е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето
1.Генчо
/ Узун Генчо /
4.Матьо
1.Слави
1.Наньо  
/ поп Атанас /
1.Ганьо
1.Наньо
1.Ганьо


2.Милко


2.Дена



2.Стефан
1.Дена



2.Дзана



3.Иван



2.Ванчо
Изселил се вероятно около 1904-5г. в с. Колазлий



















                                   РОД  “  К А Р А    Г А Н Е В И “

П О К О Л Е Н И Е  :
пъво
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
девето
1.Генчо

/ Узун Генчо /
5.Ганьо

/ Кара Ганъо /
1.Стойчо
1.Ганьо 
/хаджи Ганьо /
Съпруга Станка Трънкова. / Без потомство. /
2.Жельо
1.Ганьо
Изселил се около 1910г. в с.Пандаклий,Ямболско
2.Стойчо
Изселил се около 1910г. в с.Пандаклий,Ямболско
2.Жельо
1.Ганьо





2.Митър
(р.1870 +1942)

съпруга    Цвета Йовчева
1.Ганьо
(1890+1965)
съпруга Васила
1.Господин
съпруга Гана
1.Веселина
1.Дима

2.Антон
1.Галина

2.Митьо
1.Ганьо
1.Митьо

2.Гергана

2.Добри
1.Даниела

2.Стойчо
Без потомство
3.Рада
съпруг Еньо
1.Димитър
1.Янко


2.Ирина


2.Тодор
1.Димитър


3.Стойчо
1.Румяна


4.Пена
1.Георги


2.Дона


4.Злата
съпруг Тонъо
1.Мильо
1.Тоньо


2.Митър
1.Златка


3.Станка



3.Васил
1. Митъо
1. Мария
–––––––––
2. Иван
––––––––––


4.Злата





5.Въла





6.Дима













ЗАКЛЮЧЕНИЕ
         Идеята, както и значителните усилия и труд, да се издирят и систематизират данни и да се представят в подходящо нагледен вид – родословно дърво, за един от най-големите родове в селото – Узун Генчевите, е на представителят на шестото поколение от рода – Господин Ганев Митров(1.5.2.2.1.1.) – род Кара Ганеви, познат в селото още като “даскала Господин”. Целият съзнателен живот на Господин Ганев, а и на неговата съпруга Гана, са преминали като първоначални учители в местното училище, обучили от 1930 до 1970 година няколко поколения деца от селото.
     Една немалка част от сведенията Господин Ганев взема от единствено живия по това време/през периода 1960 - 65 год./ представител на четвъртото поколение от рода – Митьо Милев Цонев(1.7.2.7.) от род Попов Милевите.                  
      Настоящата редакция на родословното дърво с вмъкнати нови данни, с извършени незначителни корекции и качена на електронната офис програма Word , е изготвена през 2007 - 2008 година от Митьо Дончев  Милев (1.7.2.7.5.2.) от род Попов Милевите.
       Дървото на Узун Генчо расте и се развива. Огромните му клони отдавна са се ширнали далече, далече от родното село. Млади и свежи листа всяка година красят и кичат неговата корона. Нека Те не забравят своя корен!
Господин Ганев




Копие на  оригинала на родословното дърво на Узунгенчовите 
писано от Господин Ганев

РОД  „Ч Е Л И К О В И “


П  о  к  о  л  е  н  и  е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
1.Гено   (ЧЕЛИКА)
1.Стайко
(Съпруга
 Сребка1) Нейкова)
1.Тана
1.Тана
Омъжена за Димо Александров,умира млада.
2.Среба
1.Таньо
1.Мишо
1.Таньо

2.     ?

2.Кольо


2.Недьо
1.Сребрина


3.Белчо
1.Иван
1.Белчо


2.Велчо
1.Иван

2.     ?

2.Танка
1.Танко


3.Цоньо



4.Ганьо
1.Белчо


2.     ?


4.Тотка
Омъжена в род „Малък Добревите “за Добри Иванов
5.Гина
1.Мария
1.


2. Люба



6.Гана
1.Атанас
1.      ?


2.       ?


2.Деко
1.Господин


2.Ганка
1.Господин

2.      ?

2.Ташка

Омъжена в род “Попов Милевите” за Митьо Милев поп Цонев

3.Ванка
1.Стайко
1.Иванка
1.        ?


2.Недка
1.        ?


2.Иван
Обесен като участник в антифашистката съпротъва -1944г.
4.Гено
1.Стайко
1.Жечка
1.Росица


2.Среба
?



3.Тодор
(Съпруга
Яна)
1.Гено
(Съпруга
Мария)
1. Яна
1.Михаил

2.Тодор
?

2.Стоян
1.Тодора
?

2.Пламен
?

3.Сергей
?

5.Неда
1.Иванка
1.Пенка
1.


2.


2.Господин



2.Нанка
1.Йовка



2.Цоньо



3.Иван
1.Недка



2.Цанка



6.Тотка
1.Пенка
1.Иванка



2.Минка



3.Митко



2.Иван
1.Тотка



3.Таньо
1.Тотка



2.Иван



7.Денка
1.Милка
1.Кръстьо



2.Олег



2.Стайко




8.Нейко
1.Цоньо
1.Мария
1.Цонко
1.Йоана

2.Райчо


2. Денка
1.Жеко


2.Красимира


2.Иван
1.Нейко
1.Иван
1.Йоана

2.Стоян
1.Иван
1.Митър
1.Иван
1.Сергей
?

2.Нейко
1.момиче
?

2.момиче
?

2.Стайко
1.Иван
1.Иван
?

2.Тошка
?


3.Дончо
1.Стайко
?


2.Матка
?


4.Минчо
?



2.Петрана
?




3.Генчо
1.Донка
?



2.Тотка
?



3.Стайко
1.Генчо
1.Стайко
1,Божидар

2.Диана
1.Михаил

2.Гинка
1.Янко

––––––––––
2.Бонка
1,Марин
2.Иван
–––––––––––
1.Христо

4.Вълкан
1.Иванка
?



2.Радка
?



3.Ганьо
1.Марияна
?


5.Горчо
1.Стоян
?



2.Мария
?



3.Мина
?







1) РОДОСЛОВИЕ НА СРЕБКА

П  о  к  о  л  е  н  и  е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
1.Нейко
(Хаджи Нейко - ходил е с няколко свои съселяни на Божи гроб  в Йеросалим.)
1.Сребка
Омъжена в род “Челикови” за Стайко Генов
2.Вътьо
1.Нейко
1.Мария





2.Матка




2.Димо
1.Иванка




2.Вътьо
1.Димо



2.



3.Иванка
Омъжена за Христо Цонев Вълчанов,умира млада.
3.Гено
1.Среба





2.Нейко





4.Стефан
1.Димо
1.




2.








                                     РОД  “ В Ъ Л Ч А Н О В И“

                                        П  о  к  о  л  е  н  и  е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо
1.”Вълчана”1)
1.Георги  (Герги)
1.Стоян        род “Стоенчевите”
1.Иван
1.Стоян
1.Ана


2.Мата


2.Стайко
1.момиче ?


2.момиче ?


3.Митьо
1.Иван
?2)

2.Добри
?

2.Георги
1.Иван



2.Тотка



3.Петко
1.Георги
?

2.Стайко
?

3.Гено
1.Дзана



2.Елена



3.Рада



4.Гено
1.Цветана


4.Яна




5.Вълкан
1.Таньо



2.Яна



3.Рада



4.Стоян



6.Жела
Глухоняма – без наследство
2.Стайко
1.Георги
1.Дена



2.Деля



3.Стайко
1.Георги
?

2.Среба




3.Елена




4.Вана




5.Генчо
1.Иванка



2.Стайко
1.Генчо



2.Вълка


3.Яна





4.Слави
1.Геро
1.Мина



2.Дона



3.Тодора



2.Кольо
Умира като дете – нещастен случай
3.Неда




5.Иван
1.Елена




2.Мина




3.Дона




4.Мата




5.Стояна




6.Гено
1.Яна




2.Иван
(Никулина)
1.Гено
(Златка)
1.Николинка
   (Митко)
1.Цветана
(Милко)
1.Тихомир
2.Даниела
2.Гергина
(Нейко)
1.Зорница
(Александър)
1.Александра
2.Николай
3.Боряна
2.Евгени

2.Киро
1.Николинка


3.Гина




4.Георги
Умира млад
2.Таньо
1.Тотьо  съпруга
Пенка
1.Таньо
Умира като дете
2.Цоньо
(Дена)
1.Тотьо
 (Вана)
1. Цоньо
   (Ана)
1.Вана
1.Цветозар
2.Ален
2.Денка
(Петър)
1.Йовчо    
?
2. Тотьо   
?
2.Христо
 (Янка)
1. Цоньо
Без наследство
2.Денка
(Димитър)
1.Христо

2.Янко

3.Мильо
(Тана)
1.Петър
1.Таня

2.Милен

3.Яна











4.Таньо    съпруга      Янка
Илчева Горуиванова
1.Пенка
(Видьо)
1.Иван
(Йовка)
1.Видьо
1.Ивелина
2.Роса
2.Михаил

2.Таньо
(Стефка)
1.Валентин
1.Стефи
?
2.Иво
?
2.Найда3)
(Нада)  съпруг
Дончо -
род Попов
Милеви
1.Ташка
(Наньо)
1.Нина
1.Николай
2.Тина
2.Борислав
1.Петър
2.Митьо  супруга Стайка
Анг.
Иванова
1.Надежда
1.Митьо
2.Стоил
3.Въча
(Ангел)
1.Тонка
1.Венета
1.     ?
2.Панчо
Умира като дете
3.Пламена
1.Йовка

2.     ?

5.Мина




6.Белчо
1.Тотьо
1.Белчо
1.Галя
1.      ?
2.Теодора

2.Таня
1.Роман

2.Гено
1.Таня
1.Илиан

2.Николай

2.Белчо
1.Генади

2.Неделин

3.Киро
1.Таня
1.Киро

7.Недка




2.Яна





3.Георги
1.Донка




4.Донка








         Отметки :
                             1) Сведения за прародителя на рода не са достигнали до нас. Предполага се, че е бил с прякор “Вълчана” и че е роден около 1830 година. Също се предполага, а се и споменава в рода, че прякора не идва от име(в следващите поколения името  Вълчан или Вълкан не се среща), а от нарицателното “вълк”, т.е. яде само месо като вълк. Знае се, че “Вълчана” е имал двама сина, от които продължава рода Вълчанови. Възможно е да е имал дъщери, за които не са запазени данни.
                            2) Наследниците  от пето до осмо поколение отбелязани с”?” подлежат на уточняване и попълване.
                          3) Данните за съставяне на родословното дърво са взети от НАЙДА  ТАНЕВА по мъж - МИЛЕВА през 1998 година. 


Родовият клон на Тотьо Танев Вълчанов
от родословното дърво на "Вълчанови"

Къщата на Таньо Тотев Вълчанов ( 1.2.1.4.), строена през 1938 година. За да я построи  той продава 20 декара ниви.
(Възстановка 3D модел)


               Семейна снимка  от 1926 год. на  Янка и Таньо Т. Вълчанови с дъщерите си Пенка (права) и Найда




                           РОД  “  Г О Р У И В А Н О В И “

                                        П  о  к  о  л  е  н  и  е  :
първо
второ
трето
четвърто
пето
шесто
седмо
осмо


1.Цоньо1)
(Гугльо)
      





1.Иван2)
   (Гору Иван) р.?+1908
1.Цоньо
1.Иван
Цоньо се заселил в с. Димитриево,където образува голям род с прякор “ГОРИИВАНОВИ”
2.Вълчан
3.Минко
4.Маньо
2.Тодор
1.Иван
Тодор се заселил също в с. Димитриево,но след няколко години се преселва в с.Осларка,където образува също род с прякор “ГОРИИВАНОВИ”
2.Деко
3.Мина
4.Злата
5.Гуна
3.Станка
Омъжена за Беко Сивов в род “Сивобековите”
4.Бойо
1.Иван




2.Господинка




5.Мария
1.Иван




2.Атанас
1. Таньо
1. Генчо


3.Илчо




4.Господин




5.Тотка




      
6.Илчо      873 - 953 съпруга   Найда Г.  Мочукова 870 - 958
1.Иван
891  - 974 
I съпруга Катиша
II съпруга
Мария
1.Илчо3)
909 - 

1.Иван
1.Илко
1.Ива
2.Павел
2.Красимир
1.Милена
1.Климент
2.Елизабет
3.Диана
4.Марлен
5.Марта
2.Емил
1.Димитър
2.Евтим
2.Наньо
912 -
1.Марийка
1.Наньо
1.Руси
2.Иван
1.Наньо
?
2.Милена

2.Гено
893 - 
съпругаТянка
Гр.Пенева
1.Марийка
914 - 2003
Омъжена за Мильо Митев в род
 “ Поповмилеви”
2.Илчо
919 - 972
1.Евгени
?

3.Матко
896 - 978
съпруга Людмила
Скала
1.Иво
1931 - 2008
1.Людмила
1. Иво
1.Никола
2.Катерина
1965-2020
Съпруг Николай
1. Добрина
––––––––
2. Дора
1.Димо
––––––

2.Илко  
 932 - 1994                                 
1.Флорина
1959-2017
1. Боян


2.Матьо

Умира като дете при автомобилна катастрофа

3.Матьо
1. Павела

4.Сребка
898 - 
съпруг
Тодор Йовчев
1.Русанка
918 - 932

Умира на 14 години

2.Надежда
920 -942

Умира на 22 години

3.Марийка
926 -?
1.Николай
?

2.Тодор
1.Даниела

5.Янка             901 - 976
Омъжена за Таньо Тотев Вълчанов в род “Вълчанови“
6.Йовка
902 - 971
съпруг Васил
Жел. Колев
1.Желязко
922 - ?
съпруга
Делка Пен.
1.Йовка
1.Иван
?
2.Живко
?
2.Дора
1.Ива
?
2.Диана
?
2.Велика
913 -?
1.Антон
1.Русен
?
7.Ангел
905 - 
съпруга Ганка Госп.
1.Надежда
926 - ?
1.Донка
1.Иво
?
2.Надежда
?
2.Минка
927 -?
1.Митко
?

2.Ангел
1.Милен
?
3.Илчо
933 -?
1.Ангел
1.Илчо
?
2.Добрин
?

8.Марийка

Умира като бебе



Достойни потомци от род ГОРУИВАНОВИ




1.1.6.1.1.1. Иван  Илчев Груев
(11.04. 1936 – 18.03.2013)

Роден е през 1936 г. в Стара Загора. За себе си той казва:
„Ивaн – нa дядo ми cъм ĸpъcтeн.
Oчи – ĸaфяви. Cpeдeн pъcт.
Ocтaнaлoтo – cпopeд pъcтa –
cъc ĸopeни в тpaĸийcĸa пpъcт.“
Завършил е българска филология в СУ “Св. Климент Охридски”. Работил е в областта на културата, като редактор в Радио Стара Загора, секретар на Клуба на дейците на културата, директор и главен редактор на сп. “Участие” и др.
Носител на Орден “Кирил и Методий” – трета степен, на Наградата за поезия “Николай Лилиев”, на наградата “Стара Загора”, на редица награди от национални литературни конкурси.
Бил е член  на Сдружението на български писатели  и Председател на Дружеството към Сдружението на български писатели в Стара Загора.
Издал е стихосбирките: “Надежда за понеделник” (1982); “Автострада” (1990); “Рисунки с въглен” (1992); “Разпадане на чудесата” (1996); “Лична зона” (2003); “Премълчавани признания” (2004); “Причастие” (2005); “Вино от залези” (2005); “Мигове от светлината” (2006); “Завръщането на думите” (2007); “От завоя на август” (2008);”Пречупване на светлината”(2011). Негов е текста на химна на футболен клуб "Берое" Ст. Загора.
Автор е на пиеси за деца и възрастни, пише разкази, хумор и сатира, и др. 





   1.1.6.3. Д-р Матко Илчев Иванов

(1896 ÷ 1978)
      Матко Илчев Иванов расте в многолюдното семейство на Найда и Илчо Горуиванови. Още в селското прогимназиално училище малкия Матьо прави впечатление на учителите с будния си ум. Продължава обучението си в гр. Чирпан, където отново проявява високите си заложби в учението. По съвет на учител от чирпанската гимназия, родителите изпращат синът си в пражския медицински университет
в Чехия да изучава хуманна медицина. И тук Матьо Илчев се изявява като отличен студент, с което спечелва вниманието на преподавателя си по медицина професор Скала. Не само това, но професорът дава съгласието си да омъжи дъщеря си Людмила, тогава студентка в пражската консерватория, за българския студент Матко, с когото Лида е имала вече взаимно привличане и дружба.
След завършване на магистратура по медицина д-р Матьо Илчев, заедно със съпругата си Людмила Скала-Илчева, се връщат в България в края на двадесетте години на миналия век и се установяват в новият си дом в гр. Чирпан. Тук д-р Илчев изгражда завидна практика и за няколко години при него се стичат пациенти от цялата чирпанска околия. Той първи за града закупува рентгенов апарат и успешно практикува и рентгенология.
    След настъпилите промени от септември 1944 година, д-р Илчев работи  не само в частния си кабинет, но и в болницата на гр. Чирпан. Навсякъде д-р Матко Илчев е един от най-търсените  лекари, открояващ се като специалист с отличителен опит и широки знания в областта на медицината.
    Своята отдаденост на тази хуманна професия д-р Илчев предава и на сина си Иво.


     1.1.6.3.1. 
Д-р Иво Матков Илчев (1931-2008) завършва медицина през 1961 година. Специализира най-напред хирургия, а в последствие придобива и специалност по   урология – област, в която се развива успешно и в която има няколко патентовани научни открития. Достига до високи постове в пловдивското здравеопазване, като Завеждащ урологично отделение към Окръжна болница, окръжен урологичен консултант, а за няколко години е урологичен консултант и на  републиканско ниво.





   
Семейна снимка на Илчо и Найда  Горуиванови  
(Снимката е правена  през1927 година)
Наредени от ляво на дясно:
Първи ред – седнали на земята върху парцален губер:
Тодор (зет, съпруг на Сребка) ;1.1.6.2.1.Марийка (внучка) ;1.1.6.4.1.Русанка (внучка) ;1.1.6.1.2.Наньо (внук);1.1.6.2.2.Илчо (внук); 1.1.6.4.2.Надежда (внучка) ; 1.1.6.1.1.Илчо (внук) ;  1.1.6.5.1.Пенка(внучка) ; Васил (зет, съпруг на Йовка)
Втори ред – седнали на столове:
1.1.6.4.Сребка (дъщеря) с бебе 1.1.6.4.3.Мария (внучка) ; Тянка (снаха,съпруга на  Гено);  Мария (снаха,съпруга на  Иван); Илчо (баща, свекър, дядо);1.1.6.6.1.Желязко (внук); Найда (1.1.1.4. от рода Узн Генчеви, майка, свекърва, баба); Ганка(снаха,съпруга на  Ангел) с бебе 1.1.6.7.1.Надежда (внучка); 1.1.6.5.Янка (дъщеря);1.1.6.6.Йовка (дъщеря)
Трети ред – прави:
1.1.6.2.Гено (син); 1.1.6.1.Иван (син); Людмила (снаха,съпруга на Матко); 1.1.6.3.Матко (син); 1.1.6.7.Ангел (син); Таньо (1.2.1.4. от рода Вълчанови, зет, съпруг на Янка)

       Отметки :
             1)Цоньо е бил наричан от турците Гуглю, защото е носил гуглата си не сплесната, а с високо издаден нагоре връх. Дали е имал други деца, освен Горуиван, сега не може да се установи. Предполага се, че Иван е единствения  син на Цоньо, тъй-като вероятно е починал твърде млад, поради многото издевателства и бой от турците над него. До нас са достигнали сведения, че Цоньо е бил надзирател в чифлика на Кичоолу бей в с. Воловарово /Икизлери/ до момента, до който изчезва златото на бея, за което той е бил държан за отговорен. Ето какво се е говорило по този случай:
        Практика по онова време е било селскостопанската продукция, като: зърно, вълна, кожи, изсушено месо /пастърма/, сирене, плодове и др., изкарвана от чифлиците и събирана като налози от раята /поробеното население/, да се изнася  през късната есен с кервани на Одринските и Цариградски пазари. Един от керванджиите е бил и Цоньо. Заедно с кервана, по управленски дела, за Цариград е пътувал  бея, който преди това е скрил златото си някъде в чифлика. Версията разпространявана тогава е, че уж тази тайна операция не се е опазила от зоркото око на Цоньо. При първата нощувка на кервана, Цоньо бил изчакал всички керванджии да заспят, изморени от дългия път, бил се върнал  в чифлика,  премества златото на друго място и до сутринта, незабелязано от никого, уж бил успял да се прибере обратно при кервана. Много по късно, когато Кичоолу бей, заедно с кервана се завръща в Икизлери открива, че златото е изчезнало. Естествено, без никакви доказателства, най-лесно е било цялата вина да се стовари /с всички характерни за времето си зверщини/ на ратая Гугльо, скалъпена по изложения по-горе сценарий.
            2)Иван е бил наричан от турците Кору Иван, понеже е бил слаб и висок, но силен и подвижен. Много дъбе е имало в нашите кории. Най-едрите от тях, на които върховете им опирали в облаците, им казвали Горуни. Защо не Иван да са го оприличавали с това величествено дърво и от там Горун Иван? Впоследствие го наричали Горуиван или Горииван. Бил е най-богатия земеделски стопанин в селото. От изселващите се турци след Освобождението е закупил недвижими имоти и в околните села – Димитриево, Осларка и др. Имал е три речни воденици – в с. Гита, с. Димитриево и в с .Странско. Нивите и горите му  възлизали на   общо около 1300 декара. (“Злите езици” в селото са намеквали по онова време, че може би има връзка между богатството на Горуиван и изчезналото имане на Кичоолу бей – съмнения породени по всяка вероятност от завист, а не от факти.)
         3)Илчо Иванов е издирил сведенията и данните на род “Горуиванови”, като е създал първия  вариант на родословното дърво. Поклон и признателност за положения труд!
    (Настоящата редакция на родословното дърво с вмъкнати нови данни, с извършени незначителни корекции и качена на електронната офис програма Word , е изготвена през 2007 - 2008 година от Митьо Дончев  Милев (1.7.2.7.5.2.) от род „Попов Милевите“, внук на 1.1.6.5. Янка.)

          4)Наследниците от седмо и осмо поколение отбелязани с “?” подлежат на уточняване и попълване.

Копие на  оригинала на родословното дърво на Горуивановите писано от Илчо Иванов(1.1.6.1.1.)
                                             



               Следва продължение в следващата публикация.